La plus haute cour du New Hampshire rejette la dernière tentative de Pamela Smart de réduire sa peine

Pamela Smart a été condamnée en 1991 pour avoir convaincu son amant adolescent et ses amis de tuer son mari, Gregg Smart, dans une affaire qui a inspiré le film 'To Die For'.





Pamela Smart s'exprime sur sa 'pire erreur'

La plus haute cour du New Hampshire a rejeté Pamela Smart dernière tentative de réduire sa peine, plus de trois décennies après avoir été reconnue coupable d'avoir convaincu son amant adolescent de tuer son mari.

Smart est actuellement purger une peine à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle dans une prison de New York, mais la femme de 55 ans - dont l'histoire sensationnelle a inspiré le film 'To Die For' - espérait réduire sa peine pour permettre la possibilité d'une libération conditionnelle, selon la décision de la Cour suprême du New Hampshire.



Smart a demandé une audience devant le Conseil exécutif de l'État et le gouverneur Chris Sununu pour commuer sa peine, mais après une discussion lors d'une réunion de mars 2022 qui a duré moins de trois minutes, le gouverneur et le Conseil exécutif ont voté pour rejeter sa demande.



EN RAPPORT: Sexe, meurtre et heavy metal : comment l'affaire Pamela Smart est devenue une sensation médiatique



histoires de maltraitance des personnes âgées dans les maisons de retraite

Les avocats de Smart ont adressé une requête à la Cour suprême de l'État pour tenter de leur faire ordonner au gouverneur et au conseil exécutif de 'réexaminer' la demande, arguant que le groupe n'avait pas examiné le bien-fondé de la requête ou les efforts de réhabilitation de Smart avant de prendre sa décision.

En fin de compte, la Cour suprême de l'État a rejeté la requête mercredi, jugeant qu'elle avait un 'manque de compétence' en la matière.



  Pamela Smart Ap Dans cette image de 2010 tirée d'une vidéo, avec l'aimable autorisation de la télévision WMUR de Manchester, N.H., Pamela Smart est montrée lors d'une interview au centre de correction, à Bedford Hills, N.Y.

Dans le cadre de sa décision, le tribunal a écrit qu'imposer des règles ou des normes de procédure à l'exécutif, qui a le pouvoir exclusif d'exercer son pouvoir de clémence, « violerait la doctrine de la séparation des pouvoirs ». Ils ont conclu que la demande de Smart était une 'question politique non justiciable'.

Smart soutient depuis longtemps qu'elle a utilisé son temps derrière les barreaux pour se réadapter, obtenant une maîtrise en droit et en littérature anglaise, travaillant comme défenseur des détenus et étant une partie active de son église.

combien coûte le nettoyage de la scène de crime

'La peine de mort aurait été plus miséricordieuse que cela', a déclaré Smart Le New York Times dans un e-mail envoyé par un supporter après la décision. 'Rien ne suffira jamais au New Hampshire pour dire que je suis un être humain méritant autre chose que d'être enfermé dans une cage comme un animal pour le reste de ma vie.'

Smart n'avait que 22 ans et travaillait comme coordinatrice des médias au lycée lorsque les autorités ont annoncé qu'elle avait commencé une liaison avec un étudiant de 15 ans, Billy Flynn. Lors de leur rendez-vous, Smart a convaincu Flynn et ses amis de tuer son mari Gregg Smith dans ce qui a été fait pour ressembler à un vol qui a mal tourné.

  Pamela Smart Ap Paméla Smart

Le meurtre a inspiré le film populaire de 1995 'To Die For', mettant en vedette Nicole Kidman.

West Memphis trois coupables ou innocents

Alors que Smart a exprimé des remords d'avoir eu une liaison avec Flynn, un point de friction persistant pour le conseil dans les tentatives passées de réduire sa peine a été son refus d'assumer la responsabilité d'avoir orchestré le meurtre, selon 'Dateline: Secrets Uncovered' d'Iogeneration. qui a récemment présenté le cas .

« Je suis censé admettre quelque chose que je n'ai pas fait juste pour sortir de prison ? Je ne comprends pas », a déclaré Smart à Andrea Canning de Dateline à l'époque.

Flynn et les autres adolescents qui ont aidé à commettre le meurtre ont déjà purgé leur peine et ont été libérés.

La porte-parole de Smart, Elenor Pam, a décrit la décision du tribunal de iogeneration.com comme une « déception ».

'Cette décision de la Cour suprême du NH est une déception persistante qui anéantit nos espoirs que Pamela Smart reçoive enfin une procédure raisonnable et équitable dans l'État du New Hampshire', a-t-elle déclaré. 'Le Comité ne lui a jamais posé une seule question ni fait référence à l'un des ses nombreuses lettres impressionnantes et de soutien. Elle n'a jamais eu l'occasion d'être entendue ou autorisée à faire valoir ses arguments directement. Pamela Smart est entièrement réhabilitée et ne représente aucun danger pour la société.'

12 jours sombres de tueurs en série

Pam a déclaré que bien qu'elle n'ait pas encore parlé avec Smart de la décision, elle a été en contact avec les parents de Smart, qui ont été 'extrêmement déçus'.

'Alors que leurs propres problèmes médicaux s'aggravent avec les perspectives de leur fille, ils espéraient qu'elle aurait la possibilité de comparaître en personne devant le gouverneur et le conseil exécutif de NH pour la première fois', a déclaré Pam. « Elle a maintenant 55 ans et est en prison depuis plus de 33 ans où elle travaille quotidiennement pour améliorer la vie de ses codétenus. Ses parents avaient espéré que Pamela serait en mesure de discuter de son dossier pendant son incarcération et d'assurer les responsables de son comportement potentiel si elle était libérée.

L'avocat de Smart, Mark Sisti s'est également prononcé contre la décision.

'Nous sommes très attristés que notre Cour suprême ait écarté la question principale dans cette affaire et ait donné le feu vert au gouverneur et au conseil pour qu'ils évitent de faire leur travail constitutionnel obligatoire', a-t-il déclaré dans un communiqué à ABC Nouvelles .

Sisti pense que le conseil a « mis de côté » la pétition de Smart sans tenir pleinement compte des lettres de soutien qu'elle avait reçues de ses superviseurs derrière les barreaux et d'autres détenus, le Presse associée rapports.

mort d'une pom-pom girl à vie 2019

'Nous n'arrêterons pas nos tentatives pour libérer Pam Smart', a-t-il déclaré.

La famille de Gregg Smart, cependant, estime que le tribunal a pris la bonne décision.

'Elle a eu plus que sa juste part d'être entendue', a déclaré le cousin de Gregg, Val Fryatt, à l'AP. 'Ce n'est pas facile pour nous. Nous arrivons à 33 ans sans Gregg, et jamais elle n'a admis son rôle, donc je ne sais pas comment elle est réhabilitée. Gregg est la vraie victime dans tout cela.

Tous les articles sur dernières nouvelles
Catégorie
Recommandé
Articles Populaires