Une infirmière du Texas tue 5 patients après avoir injecté de l'eau de Javel dans leurs tubes de dialyse

Meurtres A-Z est un recueil d'histoires policières vraies qui examinent en profondeur les meurtres méconnus et infâmes à travers l'histoire.





Aux États-Unis, 15% des adultes souffrent d'insuffisance rénale chronique, ce qui les rend sujets aux crises cardiaques, aux accidents vasculaires cérébraux et à la mort prématurée, selon le Centre de contrôle et de prévention des maladies . Pour les personnes touchées, les centres de dialyse, tels que ceux gérés par DaVita Inc., sont une aubaine, nettoyant le sang de ceux dont les reins ne peuvent plus le faire.

Sur son site Web d'entreprise , DaVita prétend que son nom signifie «donner la vie» en italien. Au début de 2008, cependant, des vies ont été enlevées au DaVita Dialysis Center à Lufkin, au Texas. Une éruption d’événements cardiaques et des crises cardiaques mortelles se produisaient à des niveaux sans précédent. Lorsque les enquêteurs ont découvert pourquoi, c'était presque trop à croire: l'infirmière Kimberly Saenz injectait de l'eau de Javel dans les appareils de dialyse alors que les patients y étaient encore connectés.



Kimberly Clark Saenz est née en 1973 à Fall River, dans le Massachusetts, mais à l'âge adulte, elle vit à l'extérieur de Lufkin, une petite ville de l'est du Texas, à quelques heures au nord de Houston. À l'automne 2007, elle a commencé à travailler comme infirmière professionnelle autorisée au centre de dialyse DaVita Lufkin. Auparavant, elle avait été licenciée de plusieurs anciens emplois dans le secteur de la santé, y compris un hôpital de Lufkin, où elle était accusée d'avoir volé de la drogue et d'avoir simulé un test d'urine, selon le Registre de New Haven .



Alors que Saenz était mariée et avait deux jeunes enfants, son mariage avait connu une période difficile. En 2007, son mari a demandé le divorce et a obtenu une ordonnance de protection contre elle, selon le New Haven Register.Cette même année, elle a été arrêtée pour intoxication publique et intrusion criminelle après des troubles domestiques avec son mari, bien qu'ils se réconcilieraient plus tard, a rapporté le point de vente.Elle souffrait également de dépression et, au début de 2008, avait commencé à prendre des médicaments, selon documents judiciaires .



Le traitement de dialyse dure environ quatre heures, le patient est connecté à un appareil d'hémodialyse, qui élimine les toxines du sang avant de le renvoyer dans le corps par voie intraveineuse. Le traitement courant est d'environ trois fois par semaine, généralement avec peu d'incidents. Au printemps 2008, le centre de dialyse DaVita Lufkin a constaté une mystérieuse augmentation du nombre de patients tombant malades et faisant un arrêt cardiaque au cours de leurs traitements. EMS a été appelé à l'installation 30 fois en avril, selon DFW, filiale de CBS .jen les 15 mois précédents, ils n'avaient été appelés que deux fois. De nombreux événements cardiaques se sont soldés par la mort.

Après les deux premiers décès le 1er avril 2008, DaVita a envoyé la coordonnatrice clinique Amy Clinton àexaminerles incidents et gérer la procédure.



«J'étais sur le site le 2 avril», déclarera-t-elle plus tard, selon l'affilié de Lufkin ABC. KTRE . 'Le but était pour moi d'entrer et de regarder les deux événements et les circonstances entourant les deux arrêts cardiaques.'

Clinton a institué plusieurs changements de politique, destinés à minimiser les risques et à se protéger contre un autre décès à la clinique. Celles-ci comprenaient la réaffectation des infirmières qui exécutaient quelles tâches au cours de leurs quarts de travail, certaines administrant exclusivement des médicaments et d'autres faisant le nettoyage et la surveillance.

Le 28 avril 2008, Saenz s'est présentée au travail et a été informée par Clinton qu'elle avait été réaffectée pour la journée pour travailler comme technicienne de soins aux patients. Cela ne convenait pas à Saenz, qui sentait que c'était en dessous d'elle. «On pouvait dire qu'elle était bouleversée», a déclaré Clinton plus tard. D'autres personnes ont déclaré que Saenz avait les «larmes aux yeux», selon documents judiciaires .

Kimberly Clark Saenz Kimberly Clark Saenz Photo: Département de la justice pénale du Texas

Plus tard dans la journée, deux patients de la clinique ont vu Saenz préparer une solution d'eau de Javel et la verser dans un récipient sur le sol. Les témoins ont dit qu'ils l'avaient vue aspirer l'eau de Javel dans une seringue, puis l'injecter dans les lignes IV de deux autres patients sous dialyse, selon le Presse associée . Les deux témoins ont immédiatement raconté à Amy Clinton ce qu’ils avaient vu, l’un d’eux disant: «Je suis un peu nerveux en ce moment, et je suis inquiet parce qu’elle m’a été assignée», selon documents judiciaires . Aucun des patients affectésest mort, maisest tombé malade et a présenté de dangereuses fluctuations de sa tension artérielle.

Clinton a confronté Saenz, qui a déclaré qu'elle utilisait de l'eau de Javel pour nettoyer les lignes d'une machine de dialyse inutilisée, une pratique courante à la clinique, et a utilisé une seringue pour obtenir une mesure précise, ce qui, selon Clinton, n'était pas la politique de l'entreprise, selon KTRE . Elle a nié avoir donné à quiconque des médicaments ou injecté de l'eau de Javel dans leurs lignes intraveineuses et a été renvoyée chez elle pour la journée. Clinton a ensuite examiné le seau et les seringues utilisées par Saenz, qui ont toutes été testées positives pour l'eau de Javel.

Plus tôt ce mois-là, un responsable du service d'incendie local a envoyé une lettre anonyme aux inspecteurs de la santé de l'État du Texas, leur demandant deexaminerles incidents au centre de dialyse DaVita Lufkin, selon l'affilié de Dallas CBS KTVT . «Au cours des deux dernières semaines, nous avons transporté 16 patients», lit-on dans la lettre. «Cela semble un peu anormal et dérangeant pour mes équipes médicales. Ces appels pourraient-ils faire l’objet d’une enquête de votre part? »

Le 29 avril, Saenz a été renvoyé du centre de dialyse DaVita Lufkin, et l'installation a été fermée pendant deux mois. Deux semaines plus tard, DaVita a publié une déclarationen disant'Nous pensons que les événements qui ont conduit à la fermeture volontaire du centre de dialyse Lufkin étaient le résultat d'un acte criminel commis par une personne qui a été licenciée et qui ne travaille plus au centre', selon KTRE .

La collègue Candace Lackey témoignerait plus tard que Saenz était mécontente de DaVita et avait exprimé son aversion pour plusieurs patients, qui sont tous décédés ou ont souffert d'urgences médicales au cours du mois dernier, selon KTRE . Sur cinq patients décédés, Saenz a eu un contact direct avec eux, selon documents judiciaires . Les ordinateurs saisis à son domicile révéleront plus tard que, immédiatement après les deux premiers décès, Saenz avait effectué une recherche sur Internet pour trouver un «empoisonnement à l'eau de javel» et si de l'eau de Javel pouvait ou non être détectée dans les lignes de dialyse, selon Nacogdoches » Sentinelle quotidienne journal.

Le 30 mai 2008, la police de Lufkin a arrêté Kimberly Saenz, alors âgée de 34 ans, et l'a inculpée de deux chefs de voies de fait graves pour les incidents du 28 avril, selon le Chronique de Houston . Un an plus tard, Saenz a été mis en examen pour les cinq décès survenus là-bas en avril 2008, et inculpé d'un chef de meurtre passible de la peine capitale et de cinq de voies de fait graves, selon KTRE . Si elle était reconnue coupable de meurtre passible de la peine de mort, elle aurait pu encourir la peine de mort.

Le procès de Kimberly Saenz n’a commencé qu’en mars 2012. Après quatre semaines de témoignage et 14 heures de délibération, le jury l’a déclarée coupable de trois chefs de voies de fait graves. Selon le Sentinelle quotidienne . Le 2 avril 2012, près de quatre ans jour pour jour des premiers décès au centre de dialyse DaVita Lufkin, Saenz a échappé à la peine de mort et condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle, et 20 ans pour chaque chef de voies de fait graves. , selon Le New York Times . Plusieurs appels contre sa condamnation ont été rejetés.

Articles Populaires