Un Australien reconnu coupable du meurtre de sa femme en 1982 après que le podcast 'Teacher's Pet' ait brillé sous un jour nouveau

Le juge Ian Harrison a statué mardi que Christopher Dawson avait tué sa femme Lynette en 1982 parce qu'il ne voulait pas perdre son amant adolescent, un ancien élève et la baby-sitter de ses enfants.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

Un Australien a été reconnu coupable du meurtre de sa femme plus de 40 ans après sa mystérieuse disparition dans une affaire qui a attiré une nouvelle attention après avoir été présentée dans un podcast populaire.

Le juge Ian Harrison a déclaré Christopher Dawson, 74 ans, coupable devant la Cour suprême de l'État de Nouvelle-Galles du Sud mardi, jugeant que Dawson avait tué sa femme Lynette Dawson, alors âgée de 33 ans, parce qu'il ne voulait pas perdre son amant de 16 ans. , selon le Presse associée australienne . Christopher Dawson, un ancien joueur de rugby professionnel, avait alors 33 ans.

Le verdict a été accueilli par des acclamations et des applaudissements de certains dans la salle d'audience.

je t'aime à mort histoire vraie de la vie du film

Je n'ai aucun doute », a déclaré Harrison en prononçant le verdict. 'Je suis convaincu au-delà de tout doute raisonnable que la seule inférence rationnelle (est que) Lynette Dawson est décédée le ou vers le 8 janvier 1982 à la suite d'un acte conscient ou volontaire commis par Christopher Dawson.'

Dawson avait demandé un procès devant un juge plutôt que devant un jury en raison de l'énorme popularité du podcast Teacher's Pet de 2018 sur l'affaire, qui a attiré plus de 60 millions d'auditeurs après sa sortie.

combien de temps Korey Wise a-t-il servi

Christopher Dawson soutient depuis longtemps que sa femme a volontairement quitté la famille en 1982 et, quelques jours plus tard, il a déplacé son amant adolescent et la baby-sitter des enfants – désignés devant le tribunal sous le nom de JC – dans la maison familiale de Bayview, à Sydney, en lui disant 'Lyn est partie , elle ne reviendra pas, reviens à Sydney et aide à s'occuper des enfants et vit avec moi, selon Le gardien .

Harrison a écarté la possibilité que Lynette Dawson ait simplement quitté sa famille comme ridicule.

Il a cité le dévouement de Lynette envers sa famille – y compris les deux jeunes filles du couple – ses fonds limités et le fait qu'elle n'avait emporté aucun effet ou vêtement avec elle comme raisons pour lesquelles il ne croyait pas que la jeune mère venait de choisir d'abandonner la famille, la Presse associée rapports. Lynette Dawson n'avait pas non plus utilisé son passeport ni accédé à la santé, aux impôts ou à tout autre système public australien depuis 1982, selon CNN .

Il a également rejeté les affirmations de Dawson qu'il avait entendues de sa femme lors d'appels téléphoniques après sa disparition comme des mensonges, affirmant qu'il était tout simplement absurde que la seule personne qu'elle aurait tendue au cours des années qui se soient écoulées aurait été la personne qui était la raison. pour son départ, rapporte le Guardian.

Le juge a également noté que Lynette Dawson avait confronté J.C. à la fin de 1981, disant à l'adolescente qu'elle savait que la fille avait 'pris des libertés avec son mari', a rapporté le journal britannique, mais qu'elle prévoyait de sauver son mariage.

quand commence la nouvelle saison de bad girls club

Il a conclu que Dawson, un ancien joueur de rugby devenu enseignant, avait été tellement affligé, frustré et finalement dépassé que son ancien élève et son amour adolescent pourraient le quitter en raison de ses enchevêtrements familiaux qu'il a tué sa femme pour être libre de poursuivre la relation.

J.C. et Christopher Dawson ont en fait quitté Lynette et les enfants à Sydney le 22 décembre 1981 pour repartir à zéro dans le Queensland, mais sont rapidement revenus après que J.C. soit tombé malade et a dit que sa famille lui manquait, a rapporté le Guardian. Après leur retour, elle a tenté de mettre fin à la relation, mais les deux ont quand même passé Noël et le Nouvel An ensemble.

Elle est ensuite allée camper avec sa sœur et quelques amis à South West Rocks – une ville côtière à environ 280 miles au nord de Sydney – pour célébrer le nouvel an mais a appelé Dawson collect tous les jours, a rapporté le Guardian.

Dawson, qui, selon le juge, a tué sa femme le 8 janvier, est allé chercher J.C. deux jours plus tard, lui disant que Lyn ne reviendrait jamais.

Dawson et JC se sont mariés en 1984 avant que le couple ne se sépare en 1990.

enseignantes qui couchaient avec des élèves 2018

Après le verdict mardi, le frère de Lynette Dawson, Greg Simms, a déclaré que le verdict avait rendu justice à sa sœur.

Aujourd'hui, son nom a été blanchi - elle aimait sa famille et ne l'aurait jamais quittée de son propre gré, a-t-il déclaré. Au lieu de cela, sa confiance a été trahie par l'homme qu'elle aimait.

Simms a déclaré que sa famille espère toujours que son corps sera retrouvé et a imploré Dawson de révéler ce qu'il sait.

Le voyage n'est pas terminé. Elle est toujours portée disparue, a-t-il dit, selon L'indépendant. Nous devons encore la ramener à la maison. Nous demanderions à Chris Dawson de le trouver en lui-même pour enfin faire ce qui est décent et nous permettre de ramener Lyn à la maison pour un repos paisible.

Les deux frères de Christopher Dawson, qui avaient comparu devant le tribunal pour le soutenir, ont refusé de parler aux médias.

L'avocat de Dawson, Greg Walsh, s'est cependant adressé à la foule et a déclaré que son client prévoyait de faire appel de la condamnation.

l'histoire vraie de l'horreur d'Amityville 1979

M. Dawson a toujours affirmé, et il le fait toujours, son innocence absolue du crime dont il a été reconnu coupable, a-t-il déclaré à l'extérieur de la salle d'audience, selon The Guardian. Il continuera à affirmer son innocence et il fera certainement appel.

Walsh a déclaré que l'incarcération pourrait être difficile pour Dawson, qui a récemment reçu un diagnostic de démence. Ses avocats ont suggéré que cela pourrait être lié à sa carrière de rugbyman.

Hedley Thomas, le journaliste derrière le podcast populaire qui a jeté un nouveau regard sur l'affaire circonstancielle, faisant appel à de nouveaux témoins et interrogeant l'enquête policière initiale, a déclaré aux journalistes qu'il était attiré par l'affaire parce qu'elle avait été si injuste, si injuste à l'époque. , rapporte l'Associated Press australienne.

Il a déclaré mardi que s'il n'y avait pas eu autant de faux pas commis par les enquêteurs il y a des années, la justice pour Lynette Dawson aurait peut-être été rendue beaucoup plus tôt.

Il a eu 40 ans de sa vie dont il a pu profiter sans aucune responsabilité, a-t-il déclaré. C'est honteux.