'Envoie un message fort': le jury accorde 26 millions de dollars de dommages et intérêts pour la violence de Charlottesville

Un jury a ordonné à 17 dirigeants et organisations nationalistes blancs de payer plus de 26 millions de dollars de dommages et intérêts pour la violence lors du tristement célèbre rassemblement Unite the Right de 2017 à Charlottesville.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

Les crimes haineux sont conçus pour semer la peur dans la communauté au sens large

Oren Segal, d'ADL, affirme que les crimes haineux sont conçus pour semer la peur dans la communauté au sens large, et pas seulement chez l'individu attaqué. Et avec les médias sociaux, les extrémistes peuvent aussi « s'accumuler » après coup.

Un jury a ordonné à 17 dirigeants et organisations nationalistes blancs de payer plus de 26 millions de dollars de dommages et intérêts mardi pour les violences qui ont éclaté lors du rassemblement meurtrier Unite the Right de 2017 à Charlottesville en 2017.

Après un procès civil de près d'un mois, le jury du tribunal de district américain s'est retrouvé dans l'impasse sur deux revendications clés, mais a déclaré les nationalistes blancs responsables de quatre autres plaintes dans le cadre du procès intenté par neuf personnes qui ont subi des blessures physiques ou émotionnelles au cours des deux jours de manifestations.

L'avocate Roberta Kaplan a déclaré que les avocats des plaignants prévoyaient de déposer à nouveau la plainte afin qu'un nouveau jury puisse statuer sur les deux demandes dans l'impasse. Elle a appelé le montant des dommages-intérêts accordés par les autres chefs d'accusation.

Quelqu'un a-t-il déjà remporté le monopole de McDonald's

«Cela envoie un message fort, a déclaré Kaplan.

Le verdict, bien que mitigé, est un reproche au mouvement nationaliste blanc, en particulier pour les deux douzaines d'individus et d'organisations accusés dans un procès fédéral d'avoir orchestré la violence contre les Afro-Américains, les Juifs et d'autres dans un complot méticuleusement planifié.

Le leader nationaliste blanc Richard Spencer a juré de faire appel, affirmant que toute la théorie de ce verdict est fondamentalement erronée.

Il a déclaré que les avocats des plaignants avaient clairement indiqué avant le procès qu'ils souhaitaient utiliser l'affaire pour le mettre en faillite ainsi que d'autres accusés.

Pourquoi Ted Bundy a tué Elizabeth Kloepfer

C'était de l'activisme au moyen de procès, et c'est absolument scandaleux, a-t-il dit. Je vais bien en ce moment parce que j'avais en quelque sorte accepté dans mon cœur le pire qui pouvait arriver. J'avais de l'espoir, bien sûr, mais je ne suis pas terriblement surpris ou découragé.

Les jurés n'ont pas été en mesure de parvenir à des verdicts unanimes sur deux revendications essentielles basées sur une loi fédérale vieille de 150 ans adoptée après la guerre civile pour protéger les esclaves libérés de la violence et protéger leurs droits civils. La loi Ku Klux Klan contient une disposition rarement utilisée qui permet aux citoyens privés de poursuivre d'autres citoyens pour violation des droits civils.

Dans le cadre de ces allégations, les plaignants ont demandé au jury de conclure que les accusés s'étaient engagés dans un complot en vue de commettre des violences à caractère raciste et qu'ils étaient au courant du complot mais n'avaient pas réussi à l'empêcher d'être exécuté. Les jurés n'ont pas pu s'entendre sur ces affirmations.

Le jury a déclaré les défendeurs responsables en vertu d'une plainte pour complot en vertu de la loi de l'État de Virginie et a accordé 11 millions de dollars de dommages-intérêts aux plaignants dans le cadre de cette plainte. Les jurés ont également déclaré cinq des principaux organisateurs du rassemblement responsables d'une plainte selon laquelle ils auraient soumis deux des plaignants à des actes d'intimidation, de harcèlement ou de violence motivés par l'animosité raciale, religieuse ou ethnique. Le jury a accordé aux plaignants 1,5 million de dollars de dommages-intérêts pour cette réclamation.

Les deux dernières réclamations ont été faites contre James Alex Fields Jr., un admirateur déclaré d'Hitler qui a intentionnellement conduit sa voiture dans une foule de contre-manifestants, tuant Heather Heyer, 32 ans, et en blessant 19 autres. Le jury a déclaré Fields, qui purge une peine de prison à vie pour meurtre et crimes haineux, responsable d'une plainte pour coups et blessures et a accordé à six plaignants un peu moins de 6,8 millions de dollars en dommages-intérêts. Le jury a accordé aux mêmes plaignants près de 6,7 millions de dollars pour une allégation selon laquelle Fields leur aurait intentionnellement infligé une détresse émotionnelle.

La mère de Heyer, Susan Bro, a déclaré que le verdict envoyait un message très clair selon lequel le discours de haine mis en action avait des conséquences.

Quel âge ont les enfants de Britney Spears

Les accusés ont été condamnés avec leurs propres mots qui montraient que des mois de planification avaient été consacrés au rassemblement. Ce n'était pas un événement spontané », a déclaré Bro, qui n'était pas un plaignant dans le procès.

Des centaines de nationalistes blancs sont descendus à Charlottesville pour le rassemblement Unite the Right les 11 et 12 août 2017, apparemment pour protester contre le projet de la ville de retirer une statue du général confédéré Robert E. Lee. Lors d'une marche sur le campus de l'Université de Virginie, des nationalistes blancs ont scandé Les juifs ne nous remplaceront pas, ont encerclé des contre-manifestants et leur ont lancé des torches tiki.

Le président de l'époque, Donald Trump, a déclenché une tempête politique lorsqu'il n'a pas dénoncé immédiatement les nationalistes blancs, affirmant qu'il y avait des gens très bien des deux côtés.

Le procès financé par Integrity First for America, une organisation de défense des droits civiques à but non lucratif formée en réponse à la violence à Charlottesville, a accusé certains des nationalistes blancs les plus connus du pays de comploter la violence, dont Jason Kessler, le principal organisateur du rassemblement ; Spencer, qui a inventé le terme alt-right pour décrire un groupe vaguement connecté de nationalistes blancs, de néo-nazis et d'autres ; et Christopher Cantwell, un suprémaciste blanc qui est devenu connu comme le nazi qui pleure pour avoir publié une vidéo en larmes lorsqu'un mandat d'arrêt a été émis contre lui pour voies de fait pour avoir utilisé du gaz poivré contre des contre-manifestants.

Joshua Smith, un avocat des accusés Matthew Heimbach, Matthew Parrott et le Parti des travailleurs traditionalistes d'extrême droite, a déclaré qu'il demanderait au tribunal de réduire les dommages-intérêts punitifs accordés à ses clients en vertu du précédent de la Cour suprême des États-Unis qui limite le nombre de dommages-intérêts punitifs plus importants. peut être que des dommages-intérêts compensatoires. Smith a décrit le verdict comme une grande victoire pour ses clients en raison du montant relativement modeste des dommages-intérêts compensatoires accordés par le jury.

Dennis est secrètement un tueur en série

Le procès comportait témoignage émotionnel des personnes heurtées par la voiture de Fields ou qui ont été témoins des attaques ainsi que des plaignants qui ont été battus ou soumis à des railleries racistes.

Melissa Blair, qui a été poussée à l'écart lorsque la voiture de Fields a percuté la foule, a décrit l'horreur de voir son fiancé saigner sur le trottoir et d'apprendre plus tard que son amie Heyer avait été tuée.

J'étais confus. J'étais effrayé. J'étais inquiet pour tous les gens qui étaient là. C'était une scène de terreur complète. C'était du sang partout. J'étais terrifiée, a déclaré Blair, qui a fondu en larmes lors de son témoignage.

Au cours de leur témoignage, certains des accusés ont utilisé des épithètes raciales et ont exprimé avec défi leur soutien à la suprématie blanche. Ils se sont également accusés les uns les autres et le mouvement politique antifasciste connu sous le nom d'antifa pour les violences qui ont éclaté ce week-end.

Dans leurs plaidoiries finales devant le jury, les accusés et leurs avocats essayé de se distancer de Fields et a déclaré que les plaignants n'avaient pas prouvé qu'ils avaient conspiré pour commettre des actes de violence lors du rassemblement.

Avant le procès, le juge Norman Moon a rendu des jugements par défaut contre sept autres accusés qui ont refusé de répondre au procès. Le tribunal décidera des dommages-intérêts contre ces accusés.