Qui est Franky Carrillo, l’une des personnes condamnées à tort dans «The Innocence Files»?

Condamné à la prison à l'adolescence pour un meurtre qu'il n'a pas commis, Francisco «Franky» Carrillo Jr. passera 20 ans derrière les barreaux avant que l'Innocence Project ne l'aide à annuler sa condamnation. Maintenant, son histoire déchirante est l'une deshuit cas de condamnations injustifiées faisant l'objet d'un profilLes nouvelles séries documentaires de Netflix'The Innocence Files. '





Liz Garbus, la cinéaste derrière ' Qui a tué Garrett Phillips? ' et ' Filles perdues », a réalisé la série de neuf épisodes, qui vise à« exposer des vérités difficiles sur le système de justice pénale profondément imparfait de l’État américain », a déclaré un communiqué de presse de la série documentaire.

Franky Carrillo Ap Francisco 'Franky' Carrillo est vu près du centre-ville de Los Angeles le mercredi 16 mars 2011. Photo: AP

Arrêté à l'adolescence, Carrillo était l'un des nombreux citoyens injustement condamnés à travers l'Amérique, passant la dernière partie de ses années de formation enfermé. Ses luttes ont été mises en évidence dans les épisodes quatre et cinq de la série documentaire - alors qui est-il et où est-il maintenant?



Qui est Carrillo?

Carrillo a grandi dans un appartement d'une chambre à Lynwood, en Californie, une ville située dans le comté de Los Angeles, à la fin des années 80 et au début des années 90. C'était une zone particulièrement difficile à l'époque, en raison de l'épidémie de crack et de la montée de la violence des gangs. La mère de Carrillo a quitté la famille à l’âge de 9 ans, laissant son père s’occuper de lui et de ses trois autres frères et sœurs. Malgré les tribulations, Carrillo a caractérisé son père comme aimant, moral et travailleur.



Kim Kardashian West Jp approuvéRegardez 'Kim Kardashian West: The Justice Project' maintenant

En raison de la violence des gangs dans la région, Carrillo a déclaré avoir été sauté et même poignardé à plusieurs reprises, le tout avant l'âge de 16 ans. Lui-même faisait également partie d'un gang, endoctriné dans le gang latino Young Crowd à l'adolescence. Il n'a pas traversétoute phase d'initiation, ce qui aurait été une entrée plus typique dans le groupe, parce que sa sœur s'était mariée dans le gang.



appartement 213924 nord 25th street milwaukee

Le 18 janvier 1991, un homme du nom de Donald Sarpy a été tué dans une fusillade en voiture. Un groupe d'adolescents traînait sur un trottoir juste après le coucher du soleil lorsqu'une voiture les rejoignit. Une personne s'est penchée par la fenêtre du côté passager du véhicule et a tiré deux coups de feu.Sarpy, le père de l'un des adolescents sur le trottoir, a été abattu alors qu'il essayait d'appeler son fils à l'intérieur.

Le département du shérif a cru presque immédiatement que c'était le travail du gang Young Crowd, en représailles contre N-Hood, un gang afro-américain du quartier.Carrillo a fait l'objet d'une enquête en tant que tireur malgré le fait qu'aucune preuve physique ne l'a jamais lié à la scène et qu'il avait un alibi solide: le propre père de Carrillo a dit qu'il était à la maison, et Carrillo a soutenu qu'il était rentré chez lui, avait dîné et faisait ses devoirs, mais les procureurs insisteraient sur le fait que c'était un mensonge.



Il a été arrêté six jours après la fusillade lorsque le témoin Scott Turner a reçu un livre rempli de photos de membres de Young Crowd par les enquêteurs. Il a choisi Carrillo - mais seulement après quelques incitations, affirmera-t-il plus tard, selon la docu-série. Turner a finalement rétracté son témoignage et alléguél'ancien adjoint Craig Ditsch l'a poussé à choisir Carrillo, menantlui pour encourager ses amis à identifier Carrillo, aussi.

Le premier procès de Carrillo a eu lieu en janvier 1992, mais en raison du manque de confiance ou de cohérence des témoins oculaires, il s'est soldé par une annulation du procès. Les jurés présentés dans les docu-séries ont expliqué que les témoins ont finalement révélé qu'ils n'avaient pas eu une bonne vue du tueur ou de la voiture.

Cependant, ces mêmes témoins oculaires ont changé d'avis lors de son deuxième procès cet été-là. Ils semblaient tous convaincus que Carrillo était, en fait, le tueur. Cela lui a valu d'être reconnu coupable le 20 juin 1992.

quand ted bundy s'est-il marié

Il a été condamné à deux peines d'emprisonnement à perpétuité consécutives en décembre 1992. Pendant tout ce temps, son fils, dont sa petite amie de l'époque était tombée enceinte à l'âge de 16 ans, grandissait sans lui. Ils ont été contraints de communiquer par courrier.

Carrillo a dit Oxygen.com qu'il a surmonté une grande partie de sa colère à cause de ce qui lui est arrivé pendant qu'il était encore incarcéré.

«Il y avait de la colère, de la confusion, de la dépression, tout ce à quoi vous pouviez penser se passait», a-t-il déclaré. `` Heureusement pour moi, pendant cette période, j'ai pu le comprendre, le traiter et le surmonter pendant que j'étais en détention. ''

Franky Netflix Franky Carillo Photo: Netflix

Où est-il maintenant?

Alors qu'il était derrière les barreaux, le Northern California Innocence Project, en collaboration avec le cabinet d'avocats Morrison & Foerster et l'avocate bénévole Ellen Eggers, a pris son cas en main.

Carolyn Jones, 48 ​​ans

«Ils sont tellement ravis de s’assurer de les résoudre», a déclaré Carrillo. Oxygen.com dele projet Innocence. 'JEne pense pas que je serais là s’ils n’étaient pas là. »

Les demandeurs de justice ont pu convaincre le tribunal de se rendre sur les lieux du crime pour prouver par une reconstitution qu'il était impossible pour les témoins d'avoir identifié le tireur.

La condamnation de Carrillo a été annulée et annulée en mars 2011 par la Cour supérieure du comté de Los Angeles, et après 20 ans derrière les barreaux, il a finalement été libéré, selon le Projet Innocence.

Il a pu retrouver son fils, se marier et fonder une famille avec sa femme. Ils vivent maintenant dans une maison pittoresque du parc Echo de Los Angeles, comme le montre la série documentaire, et ont également une résidence secondaire dans un ranch de 30 acres avec des chevaux.

Il a reçu683 300 $ d'indemnisation de l'État de Californie, et après avoir déposé une plainte fédérale en matière de droits civils pour obtenir une indemnisation de la ville de Los Angeles, il a reçu 10,1 millions de dollars supplémentaires en argent de règlement.

Carrillo est diplômé de l'Université Loyola Marymount en mai 2016.Il a même couru pour être un assemblyman pour le quartier de Los Angeles Eagle Rock en 2017, Pièce rapporté à l'époque.

enseignants qui ont eu des affaires avec des élèves

Carrillo a dit Oxygen.com qu'il a toujours des aspirations politiques, mais qu'il ne sait pas s'il se présentera à nouveau.

«Plus immédiat, mon cœur est vraiment impliqué avec les gens qui rentrent chez eux après leur incarcération, donc le monde de la réintégration», a-t-il déclaré. Oxygen.com. 'Je me suis concentré sur la création d'une organisation à but non lucratif pour la rentrée.'

L'organisme à but non lucratif apprendrait aux anciens détenus comment devenir autonomes, en apprenant des tâches apparemment petites comme réparer une tondeuse à gazon ou une porte moustiquaire. Carrillo a noté que de telles compétences peuvent autonomiser une personne.

Carrillo écrit-notes manuscrites cursives- à certains de ses amis qui sont toujours incarcérés, disant pour lui que c'est thérapeutique de ne pas ignorer cette partie de sa vie. Il va dîner et faire des barbecues avec certains de ses copains qui sont également sortis. Il est également ami avec le juge qui l'a libéré, les procureurs de district et la famille Sarpy.

qu'est-il arrivé aux von erich

«Toutes ces vies qui n’étaient pas censées se croiser se sont en quelque sorte liées», a-t-il déclaré à propos de son groupe d’amis éclectique.

Le tireur a avoué avoir tiré sur Sarpy en 2003, selon le Projet Innocence . Carrillo a dit Oxygen.com il ne sait pas pourquoi cet homme n'a pas été officiellement inculpé.

Il a dit qu'il était toujours bouleversé quand il voyait d'autres cas d'injustice se produire.

`` Quand je vois les forces de l'ordre s'appuyer toujours sur un témoin oculaire solitaire pour plaider, cela me frustre '', a-t-il déclaré. Oxygen.com. «Il y a tellement d'histoires où cela a mal tourné. Les choses devraient changer, non?

Articles Populaires