9 points à retenir des arguments de clôture du procès de Kyle Rittenhouse

Alors que le procureur a fait valoir que Kyle Rittenhouse était un soldat 'en herbe' inexpérimenté qui a incité à la violence, ses avocats de la défense ont insisté sur le fait que l'adolescent avait agi en état de légitime défense parce qu'il était attaqué.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

Avocats à de Kyle Rittenhouse procès pour meurtre s'est disputé pour la dernière fois lundi pendant arguments de clôture , les procureurs dépeignant Rittenhouse comme un instigateur inexpérimenté et les avocats de la défense insistant sur le fait que l'homme de l'Illinois a été renvoyé en état de légitime défense.

Rittenhouse abattu et tué Joseph Rosenbaum et Anthony Huber et blessé Gaige Grosskreutz lors de troubles de rue à Kenosha, Wisconsin, en août 2020. Il a revendiqué la légitime défense, tandis que les procureurs ont fait valoir qu'il était un adolescent inexpérimenté et surclassé qui a provoqué la violence en se présentant avec un fusil.

Voici quelques points à retenir des conclusions du procureur de district adjoint Thomas Binger et de l'avocat de la défense Mark Richards :

'CHARLATAN'

Binger a dépeint Rittenhouse comme une fraude. Il a dit que Rittenhouse avait dit aux gens lors de la manifestation qu'il était un technicien médical d'urgence alors qu'il n'était en réalité qu'un sauveteur.

'Il s'agit d'une situation d'urgence', a déclaré Binger. 'Tout le monde anticipe la violence. Tout le monde est prêt à ce que des gens soient blessés, blessés, blessés. Et pourtant, l'accusé va y aller et se promener en prétendant être médecin. C'est comme un charlatan qui pratique sans permis et qui met des vies en danger. . . Il a enveloppé une cheville et je pense qu'il a peut-être aidé quelqu'un qui s'est coupé à la main. Ouais. D'un autre côté, il a tué deux personnes, a arraché le bras de Gaige Grosskreutz.

TIREUR ACTIF

les gens des collines ont des yeux

Binger a également dépeint Rittenhouse comme un tireur actif et a déclaré que les gens dans la foule avaient le droit de l'arrêter. Il a dit que Rittenhouse a nié avoir tiré sur Rosenbaum lorsque Grosskreutz et un autre homme, Jason Lackowski, lui ont demandé ce qui s'était passé immédiatement après les coups de feu.

«La foule voit l'accusé courir avec une arme à feu. Il leur ment. Il a toujours l'arme », a déclaré Binger. «Il est tout à fait raisonnable que cette foule pense à ce moment-là qu'il menace de tuer à nouveau. Je vous soumets, mesdames et messieurs, que dans cette situation, la foule a le droit d'essayer d'arrêter un tireur actif. Ils ont le droit de se protéger. L'accusé n'est pas le seul au monde à avoir le droit de se défendre.

Richards a déclaré que qualifier Rittenhouse de tireur actif est « BS » et s'il ne savait pas mieux, il penserait que Binger était un « avocat de la défense pleurnichard ».

'Chaque personne qui a été abattue attaquait Kyle: une avec une planche à roulettes, une avec ses mains, une avec ses pieds, une avec une arme à feu', a déclaré Richards. 'Mon client n'a pas à subir une raclée des mains de cette foule, ou des mains de M. Rosenbaum.'

OUTSIDER

Binger a tenté de faire en sorte que les jurés voient Rittenhouse, qui vivait à proximité d'Antioch, dans l'Illinois, comme faisant partie d'une horde d'étrangers venus à Kenosha pour jouer au soldat pendant la manifestation, ignorant les barrages routiers, les ordres de couvre-feu et les sorties interétatiques fermées.

“ Ces gars avec les AR-15 ne sont que des soldats en herbe agissant durement, essayant de créer un lien personnel avec cet événement, poursuivant leur propre agenda personnel, juste une petite partie du déluge de touristes du chaos que nous avons vu ici à Kenosha essayant de se nourrir de ce que nous traversions, malgré tout ce que nous avons fait pour essayer de leur dire, allez-vous-en, restez dehors.

Richards a rétorqué que Rittenhouse était venu dans la ville pour aider, notant qu'il avait aidé à nettoyer les graffitis d'un lycée avant la fusillade.

'Kyle ressent pour cette communauté', a-t-il déclaré.

COMPLEXE NAPOLEON

Binger s'est largement concentré sur les actions de Rosenbaum, essayant de contrer les affirmations de Rittenhouse selon lesquelles Rosenbaum causait des problèmes toute la nuit, balançant une chaîne, exigeant que les gens lui tirent dessus, crachant des insultes raciales et mettant le feu. Binger a décrit Rosenbaum comme un petit homme - il mesurait 5 pieds 4 pouces - avec un 'complexe de Napoléon', mais il était inoffensif.

'Oh, laissez-moi vous raconter toutes les choses horribles que Joseph Rosenbaum a faites', a déclaré le procureur. «Il a renversé un Port-a-Potty qui n'avait personne dedans. Il a balancé une chaîne. Il a allumé un . . . Poubelle en feu. . . Oh, et il a dit des gros mots. Il a prononcé le mot N. S'il était vivant aujourd'hui. . . J'essaierais probablement de le poursuivre pour incendie criminel. Mais je ne peux pas parce que l'accusé l'a tué. Mais c'est ainsi que nous traitons les gens qui font ces choses. Quand vous commettez un incendie criminel, nous vous poursuivons. On ne t'exécute pas dans la rue.

Richards a qualifié Rosenbaum d '«irrationnel et fou» et a déclaré qu'il avait poursuivi Rittenhouse jusqu'à ce qu'il le coince. Si Rosenbaum lui avait pris l'arme de Rittenhouse, il en aurait tiré sur d'autres, a déclaré Richards.

jake harris la capture la plus meurtrière où est-il maintenant

'Monsieur. Rosenbaum a commis une erreur fatale ce jour-là en poursuivant Kyle Rittenhouse dans le coin », a déclaré Richards. « Il a couru aussi loin qu'il a pu et il a tiré quatre fois en trois quarts de seconde. . Je suis content que (Rittenhouse) lui ait tiré dessus parce que si Joseph Rosenbaum avait eu cette arme, je ne crois pas une minute qu'il ne l'aurait pas utilisée contre quelqu'un d'autre. . . M. Rosenbaum était déterminé à causer des problèmes cette nuit-là.

AURIEZ-VOUS FAIT CELA ?

Binger a conclu ses arguments en demandant aux jurés de se demander s'ils auraient réagi comme Rittenhouse dans la même situation.

« Est-ce qu'une personne raisonnable aurait fait la même chose ? dit Binger. 'Seriez-vous engagé dans la conduite imprudente qui a conduit à ce cours des événements ? Seriez-vous sorti après le couvre-feu avec un AR-15 à la recherche d'ennuis ? Auriez-vous visé d'autres personnes ? Auriez-vous essayé d'utiliser le pistolet pour protéger un parking vide ? Aucune personne raisonnable n'aurait fait ces choses. '

10 MILLIONS DE RAISONS DE MENTIR

Richards s'est concentré sur le témoignage de Grosskreutz selon lequel il ne savait pas que son propre pistolet avait une cartouche dans la chambre lorsqu'il a couru vers Rittenhouse. Grosskreutz a intenté une action en justice contre la ville de Kenosha, alléguant que la police avait conspiré avec une milice armée la nuit où il a été abattu ; il cherche 10 millions de dollars.

'Grosskreutz ne dira rien qui le mettrait sous un mauvais jour', a déclaré Richards. 'Grosskreutz est la personne qui a 10 millions de raisons de mentir.'

LES TÉMOINS

Richards a fait valoir que les témoins de l'État avaient en fait aidé le cas de Rittenhouse, soulignant qu'un détective de la police semblait convenir que Rosenbaum était sorti de sa cachette pour chasser Rittenhouse; un médecin légiste a témoigné que Rittenhouse avait tiré sur Rosenbaum à bout portant, à moins de 4 pieds, renforçant l'argument de la défense que Rosenbaum avait atteint pour le fusil de Rittenhouse; et d'autres membres du groupe de Rittenhouse ont témoigné qu'ils avaient la permission de garder le concessionnaire automobile.

Un membre du groupe de Rittenhouse, JoAnn Fiedler, a témoigné qu'elle n'avait jamais vu Rittenhouse agir de manière inappropriée envers qui que ce soit, a raconté Richards aux jurés.

HOCUS POCUS HORS MISE AU POINT

Richards a fustigé l'utilisation par l'accusation d'une photo agrandie tirée d'une vidéo de drone qu'un analyste du laboratoire du crime d'État a déclaré qu'il avait mis 20 heures à produire. Les procureurs ont déclaré que l'image agrandie montre Rittenhouse pointant son arme sur des manifestants, un acte qui, selon eux, a provoqué la série d'événements qui ont conduit Rittenhouse à tuer deux personnes et à en blesser une troisième.

'Ce qu'il a fait pendant ces 20 heures est un tour de passe-passe', a déclaré Richards en exhortant les jurés à rejeter l'examen de l'image. 'Et il fait une exposition qui est floue.'

Les procureurs ont déclaré qu'il avait fallu 20 heures à l'analyste pour travailler sur l'intégralité de la vidéo, pas seulement sur l'image agrandie.

TEMPÊTE POLITIQUE

Richards a déclaré que le bureau de Binger n'avait jamais réévalué leur cas après que des preuves vidéo aient montré que Rittenhouse avait agi en état de légitime défense. Il a déclaré que les procureurs voulaient tenir quelqu'un responsable d'avoir semé la « terreur » dans les rues de Kenosha.

« Mesdames et messieurs, il s'agit d'une affaire politique. . . mais le bureau du procureur de district va de l'avant avec cette affaire parce qu'ils ont besoin de quelqu'un pour être responsable. Ils ont besoin de quelqu'un pour. . . disons, il l'a fait, c'est lui qui a semé la terreur à Kenosha. Kyle Rittenhouse n'est pas cet individu.

était Halloween basé sur une histoire vraie