Les tueurs en série sont-ils intelligents? On pourrait le penser, en se basant sur la façon dont ils sont représentés dans les livres, les films et les émissions de télévision - souvent comme des génies diaboliques.
quand est-ce que bgc revient
Hannibal Lecter, dans le film «Silence of the Lambs» et ses suites, était un ancien psychiatre et chirurgien brillant, cultivé et accompli qui avait un goût raffiné pour l'art et la cuisine dont il parlait avec éloquence.
Ce n’est souvent pas la réalité.
Certains tueurs en série étaient certainement au-dessus de la moyenne en matière de renseignement. Edmund Kemper, qui a assassiné 10 personnes, y compris ses propres grands-parents et sa mère, aurait un QI de 145. Mais, il était l'exception et non la règle. Le QI moyen des tueurs en série est de 94,5 et la médiane de 864743 tueurs en série, selon le Centre d'information Serial Killer , une base de données créée par deux universités dans le but de collecter et de mettre à jour régulièrement les données des tueurs en série. Ils ont mis à jour leur site pour la dernière fois en 2016. L'intelligence moyenne est considérée comme comprise entre 90 et 110 IQ. Ainsi, cette étude suggère que les tueurs en série dans leur ensemble sont en fait dans la partie inférieure de la moyenne.
Jack Rosewood, auteur de «Le grand livre des tueurs en série: 150 fichiers de tueurs en série des pires meurtriers du monde» Raconté Oxygen.com que l'idée fausse selon laquelle les tueurs en série sont tous des génies peut provenir du fait que les quelques tueurs en série très intelligents - comme Jeffrey Dahmer, Ted Bundy et Rodney Alcala - sont plus fascinants pour le grand public . Ils sont donc plus étudiés et discutés.
'Cela et le fait que les films et la télévision font rarement un bon scénario sur les tueurs en série stupides alors que les tueurs intelligents comme Hannibal Lecter et Dexter Morgan [de Showtime' Dexter '] constituent un excellent divertissement, ce qui est bien sûr la façon dont ces stéréotypes sont façonnés,' il mentionné.
Les tueurs en série les plus intelligents auraient probablement pu faire plus de leur vie s'ils canalisaient leur intelligence pour de bon. Mais, ils étaient souvent démotivés. Vestes aurait eu un QI de 136 mais aurait abandonné à plusieurs reprises les collèges et occupé plusieurs emplois au salaire minimum. Il a été décrit comme manquant d'ambition.
Ensuite, il y a Dahmer, qui aurait eu un QI encore plus élevé de 144. Il était si charismatique à l'adolescence qu'il a réussi à obtenir l'autorisation pour lui et deux camarades de classe de visiter la Maison Blanche lors d'une excursion scolaire à Washington D.C. selon le roman graphique ' Mon ami Dahmer, » écrit par Derf Backderf, ancien camarade de classe de Dahmer. Malgré son intelligence et sa confiance, Dahmer n’a pas réussi professionnellement. Il a été renvoyé de l'armée en raison d'un problème d'alcool. Plus tard, il a été congédié de son travail de nuit dans une chocolaterie.
«Beaucoup de personnes ayant un QI élevé dans la société semblent avoir un problème de motivation», a expliqué Rosewood. «Dahmer et Bundy n’auraient peut-être pas réussi aux yeux de la société, mais ils étaient certainement au-dessus de la moyenne en ce qui a motivéeux- tuer.
Les autorités estiment que Dahmer a tué 17 hommes et garçons et que Bundy en a tué 36 (bien que la police pense qu'il a peut-être tué environ 100) jeunes femmes. Mais, le tueur en série américain avec les meurtres les plus confirmés et qui a échappé à la police pendant des décennies était quelqu'un avec un QI censément de 82 seulement, ce qui est considéré comme un bas: Gary Ridgway.
Gary Ridge Getty Ridgway (photo ci-dessus), connu sous le nom de «Green River Killer», a été reconnu coupable d'avoir tué 49 personnes, mais il a avoué en avoir tué 71. Il a commencé à tuer en 1982 mais n'a été arrêté par la police qu'en 2001.
quand pouvez-vous signaler la disparition d'un enfant
'Donc, bien qu'il ne soit certainement pas l'homme le plus intelligent, il a en quelque sorte le nombre de victoires les plus confirmées aux États-Unis', a déclaré Rosewood.
Randy Woodfield, l'I-5 Killer, avait un QI d'environ 100, selon Le livre d'Ann Rule «The I-5 Killer». C'est à peu près dans la moyenne. Comme Ridgway cependant, les autorités pensent qu'il était un tueur prolifique. Bien qu'il n'ait été condamné que pour un meurtre, il a été lié à 18 ans et la police pense qu'il est possible qu'il en ait tué 44 au total dans l'État de Washington, l'Oregon et la Californie en un an seulement, entre 1980 et 1981.
Dennis Rader, également connu sous le nom de «BTK (Bind, Torture, Kill) Killer», raillé les médias pendant des décennies et s'en est tiré. Il a tué 10 personnes entre 1974 et 1991. Mais était-il intelligent? Il a finalement été arrêté en 2005 après avoir en fait demandé à la police dans une lettre si une disquette pouvait lui être retracée ou non. La police a répondu à sa question dans une annonce dans un journal disant qu'elle ne le pouvait pas. Ils ont menti. Bientôt, Rader suivit leurs conseils et envoya une disquette à une station de télévision locale, ce qui conduisit à sa capture. Pas le geste le plus intelligent.
'Il était patient avec ses meurtres, ce qui explique probablement pourquoi il s'en est sorti si longtemps', a expliqué Rosewood, ajoutant qu'il ne trouvait pas Rader très intelligent. On ne sait pas quel est le QI de Rader. «À la fin de la journée, il s'est fait prendre parce qu'il aimait se moquer des médias et de la police.»
Peter Vronksy est titulaire d'un doctorat en histoire de la justice pénale et est l'auteur de trois livres sur les tueurs en série: ' Serial Killers: La méthode et la folie des monstres , '' Tueuses en série féminines ' et ' Fils de Caïn: une histoire de tueurs en série de l'âge de pierre à nos jours ». Il a dit Oxgyen.com que le tueur en série le plus meurtrier des États-Unis à ce jour, Ridgway, a longtemps été soupçonné d'être le «tueur de la rivière verte», qui ciblait les travailleuses du sexe. Donc, il n'était pas exactement invisible, juste difficile à arrêter.
«Lorsque vous ciblez des prostituées de rue, vous ciblez des victimes qui ont souvent des familles instables», a expliqué Vronsky. «Personne ne sait quand ils ont été vus pour la dernière fois. Souvent, ils travaillent de manière indépendante. [...] Il est donc très difficile d’établir un calendrier des intersections possibles entre la victime et le suspect ».
mort d'une pom-pom girl à vie 2019
Ridgway a également été interrogé à plusieurs reprises par les enquêteurs, mais la police n'avait pas les preuves nécessaires pour le rattraper jusqu'en 2001, lorsque l'ADN l'a lié aux crimes. Ce n'est donc peut-être pas parce qu'il était intelligent qu'il a échappé à la police, mais plutôt à cause d'une technologie médico-légale plus ancienne et du profilage. Vronsky a dit dans les années 70 et 80,la police souffrait de «cécité des liens». Le terme «tueur en série» n'a été inventé que dans les années 1980.
'Avec Bundy, la police ne pouvait pas imaginer un seul auteur commettant autant de meurtres dans autant de juridictions', a déclaré Vronsky. «De plus, les juridictions ne se parlaient pas non plus.Aujourd'hui, c'est une autre époque.
Maintenant, nous avons technologiquebases de données, les avancées majeures de la technologie ADN et des données de téléphone portable et la plupart des départements connaissent ce que fait un tueur en série.
«Nous commençons à voir des arrestations aujourd'hui où des tueurs en série en herbe et en herbe sont arrêtés», a déclaré Vronsky. «Nous les appréhendons après leur premier meurtre. Ils n’ont jamais la chance de devenir un tueur en série. »
Il est beaucoup plus difficile de s'en sortir avec le meurtre de nos jours et plus difficile pour les tueurs en série de déjouer le système. Cela ne veut pas dire que leur envie de tuer va nulle part. Ce que les tueurs en série manquent d'intelligence supérieure, ils le compensent par des instincts prédateurs.
Vronsky a dit Oxygen.com que «ce que les tueurs en série ont, c'est un sens très développé de la ruse animale que nous confondons communément avec l'intelligence. Ce sont des chasseurs. Ils ont aussi un instinct de manipulation et de découverte des faiblesses des gens. Ils peuvent sentir ça. Souvent, nous confondons ces instincts, ces instincts prédateurs animaux destructeurs avec l'intelligence.
Ainsi, les types Hannibal Lecter et Dexter Morgan sont à peu près des mythes.
«Vous n’avez pas le genre Hannibal Lecter de tueurs en série élégants et super intelligents.
[Photos: Getty Images]
