Après 19 requêtes préliminaires rejetées, le juge du tribunal de district fédéral américain Edward Davila a de nouveau rejeté une demande d'Elizabeth Holmes, celle-ci liée à son argument de rester en liberté sous caution.
Un juge fédéral californien a rejeté une demande faite par Elisabeth Holmes , fondatrice et PDG de la société de tests sanguins Theranos, de rester hors de prison pendant qu'elle fait appel de ses condamnations pour fraude électronique, comme indiqué dans documents judiciaires déposée lundi.
est-ce que quelqu'un vit dans la maison d'Amityville aujourd'hui
Le fondateur de 39 ans de la startup de technologie médicale aujourd'hui disparue a été reconnu coupable de trois chefs d'accusation de fraude électronique et d'un chef de complot en vue de commettre une fraude électronique en janvier 2022. Holmes a fraudé des investisseurs sur plus de 100 millions de dollars via l'entreprise, qui promis des tests avancés à partir d'une petite quantité de sang, selon Radio Nationale Publique .
Holmes a interjeté appel en décembre 2022 après avoir été condamné à 11 ans de prison et trois ans de liberté surveillée.
Un tribunal peut autoriser une libération pendant un appel si le défendeur n'est pas considéré comme un risque de vol ou une menace pour la communauté, si la demande ne retarde pas l'incarcération du défendeur, ou si l'appel présente de nouvelles informations qui remettent en question les informations utilisées dans la décision initiale, a noté NPR
à quoi ressemble la fille de ted bundy
Le juge du tribunal de district fédéral des États-Unis, Edward Davila, a précisé dans son ordonnance que Holmes devait se présenter en prison le 27 avril. L'appel de Holmes est en instance à San Francisco, où le 9 e La Cour d'appel de circuit décidera si les ordonnances de Davila doivent être confirmées, Yahoo finance signalé.
Holmes a déposé 19 requêtes préalables au procès supplémentaires contestant la crédibilité de certaines preuves et demandant un nouveau procès après le verdict du jury. Davila a rejeté chaque demande.
'Même si Mme Holmes avait présenté des preuves claires et convaincantes qu'elle ne fuirait pas, le tribunal ne conclut pas qu'elle a soulevé une' question de droit ou de fait substantielle 'qui est' susceptible d'entraîner une annulation ou une ordonnance pour un nouveau procès de tous les chefs d'accusation », a noté Davila.
où sont les memphis ouest 3 maintenant
Holmes a fondé Theranos en 2003 à l'âge de 19 ans après avoir abandonné l'Université de Stanford. La société s'est vantée que sa technologie pouvait dépister les maladies des patients en utilisant la piqûre d'un doigt. Un 2015 expos C'est du Wall Street Journal ont montré que ces tests sanguins n'étaient pas en mesure de produire les résultats promis par l'entreprise.
'SP. Les fausses déclarations de Holmes aux investisseurs de Theranos ne se limitent pas à savoir si la technologie Theranos 'a fonctionné comme promis' », a déclaré l'opinion du tribunal, selon NPR. 'SP. Holmes avait également fait plusieurs fausses déclarations... telles que celles concernant la situation financière de l'entreprise, le recours à des appareils tiers et disponibles dans le commerce, le partenariat avec Walgreens et la validation par les sociétés pharmaceutiques.
Holmes a été inculpée en 2018 aux côtés de son partenaire commercial et ancien petit ami Ramesh 'Ensoleillé' Balwani . La naissance d'elle Deuxième enfant avec son partenaire Billy Evans, qui a été révélé par ses avocats plus tôt cette année, a abouti à sa date de reddition le 27 avril, permettant à Holmes de rester hors de prison pour l'accouchement.
Davila se prononcera également sur la demande des procureurs fédéraux demandant à Holmes d'indemniser les investisseurs de Theranos à hauteur de 878 millions de dollars.
Tous les articles sur Elisabeth Holmes
